AREsp 2670246 - DECISAO

AREsp 2670246 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática e reconheceu-se a tempestividade do recurso com fundamento na orientação da Corte Especial sobre falhas de sistemas eletrônicos; constatou-se omissão no acórdão do Tribunal de origem por não ter apreciado a alegação de que a legislação federal e estadual exige comunicação efetiva ao contribuinte, razão pela qual anulou-se o acórdão estadual que examinou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento do vício de integração.

Parties
Embargante: AÇÚCAR CARUARU LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Reconsiderada; Efeitos Modificativos Acolhidos
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos; reconsiderada a decisão monocrática; reconhecida a tempestividade do recurso especial; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial para anular o acórdão estadual que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao...
Legal Topics
Tempestividade De Recurso, Omissão/integração Do Acórdão, Comunicação Ao Contribuinte, Domicílio Tributário Eletrônico, Princípio Da Publicidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AÇÚCAR CARUARU LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Reconsiderada; Efeitos Modificativos Acolhidos

  1. 1 se a intempestividade do recurso deve ser mitigada quando decorrente de falha induzida por informação equivocada de sistema eletrônico
  2. 2 se houve omissão no acórdão quanto à exigência de comunicação efetiva ao contribuinte prevista na legislação federal e estadual
  3. 3 se a inclusão de ofício em sistema de domicílio tributário eletrônico sem comunicação efetiva vicia o ato administrativo

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática e reconheceu-se a tempestividade do recurso com fundamento na orientação da Corte Especial sobre falhas de sistemas eletrônicos; constatou-se omissão no acórdão do Tribunal de origem por não ter apreciado a alegação de que a legislação federal e estadual exige comunicação efetiva ao contribuinte, razão pela qual anulou-se o acórdão estadual que examinou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento do vício de integração.

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos; reconsiderada a decisão monocrática; reconhecida a tempestividade do recurso especial; conhecido o agravo e dado provimento ao recurso especial para anular o acórdão estadual que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao...

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos e reconsiderar a decisão monocrática; reconhecer a tempestividade do recurso especial.
  • Com base no art. 253, parágrafo único, II, "c", do RISTJ, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão estadual que examinou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.