AREsp 2923798 - DECISAO
O agravo foi declarado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; o documento que aponta ponto facultativo (fl. 3170) foi considerado insuficiente para comprovar a ausência de expediente forense; a parte não regularizou a documentação quando intimada, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso; determinou-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Honorários Advocatícios, Ponto Facultativo E Expediente Forense, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 eficácia de decreto estadual de ponto facultativo para suspender expediente forense
Ratio Decidendi
O agravo foi declarado manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; o documento que aponta ponto facultativo (fl. 3170) foi considerado insuficiente para comprovar a ausência de expediente forense; a parte não regularizou a documentação quando intimada, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso; determinou-se, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment