AREsp 2961136 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido por intempestividade: o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, a publicação do acórdão ocorreu em 08/01/2025 com início de contagem em 21/01/2025, a recorrente não comprovou suspensão/interruptão/prorrogação do prazo e a suspensão prevista no art. 220 do CPC não obsta a publicação nem a prática de atos, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda, se houver fixação prévia, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE TRANSPORTE DO ESTADO DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Contagem De Prazos Processuais, Suspensão De Prazos (recesso), Intimação E Publicação De Atos, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE TRANSPORTE DO ESTADO DE GOIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Se o recurso foi interposto dentro do prazo legal de 15 dias úteis
- 2 Efeito da suspensão de prazos prevista no art. 220 do CPC sobre a publicação e contagem de prazos
- 3 Obrigação de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo pela parte
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido por intempestividade: o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, a publicação do acórdão ocorreu em 08/01/2025 com início de contagem em 21/01/2025, a recorrente não comprovou suspensão/interruptão/prorrogação do prazo e a suspensão prevista no art. 220 do CPC não obsta a publicação nem a prática de atos, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda, se houver fixação prévia, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se aplicável, os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment