AREsp 2989010 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser interposto fora do prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (a parte foi intimada em 26.02.2025 e interpôs em 25.03.2025) e por não ter comprovado eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por isso, com fundamento nos dispositivos do Código de Processo Civil citados e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e a eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: ROSIMAR GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Inadmissão De Recurso Especial, Prazo Processual, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIMAR GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 interposição fora do prazo de 15 dias úteis prevista no CPC
- 2 obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente intempestivo/infundado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser interposto fora do prazo legal de 15 (quinze) dias úteis (a parte foi intimada em 26.02.2025 e interpôs em 25.03.2025) e por não ter comprovado eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; por isso, com fundamento nos dispositivos do Código de Processo Civil citados e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e a eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment