AREsp 1829161 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 27/05/2020 após intimação em 29/04/2020, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, razão pela qual o tribunal não conheceu do recurso e determinou a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS BOTTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Admissibilidade De Recurso Especial, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Código De Processo Civil De 1973 E 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS BOTTER
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação da legislação processual conforme data de publicação do acórdão recorrido
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto em 27/05/2020 após intimação em 29/04/2020, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, razão pela qual o tribunal não conheceu do recurso e determinou a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment