AREsp 1814499 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há erro material, omissão, obscuridade ou contradição no decisum; a certidão de tempestividade não impede o STJ de reexaminar a tempestividade do recurso e a ocorrência de feriado local (Corpus Christi em 20/06/2019) deveria ter sido comprovada no ato de interposição, o que não ocorreu, razão pela qual manteve-se a conclusão de intempestividade; ainda, advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: EDUARDO LINS E LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Certidão De Tempestividade, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO LINS E LIMA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve erro ao considerar o recurso especial intempestivo
- 2 se certidão de tempestividade vincula o STJ
- 3 se a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há erro material, omissão, obscuridade ou contradição no decisum; a certidão de tempestividade não impede o STJ de reexaminar a tempestividade do recurso e a ocorrência de feriado local (Corpus Christi em 20/06/2019) deveria ter sido comprovada no ato de interposição, o que não ocorreu, razão pela qual manteve-se a conclusão de intempestividade; ainda, advertiu-se sobre multa por embargos protelatórios em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment