AREsp 1494561 - DECISAO
Reconheceu‑se a tempestividade do recurso especial em razão da comprovação do feriado local na segunda‑feira de Carnaval, sendo por isso reconsiderada a decisão que não conheceu o recurso por intempestividade; todavia, no mérito processual o recurso especial não foi conhecido pois suas razões apresentaram fundamentação deficiente e desassociada da normatividade invocada (art. 128 CPC/1973 e art. 286 CC), implicando a impossibilidade de exame pela via do recurso especial, além de que a pretensão de reexame do conjunto fático‑probatório esbarra na Súmula 7/STJ e não há cerceamento de defesa diante da adequada fundamentação do Tribunal de origem sobre a desnecessidade de dilação probatória
- Parties
- Agravantes/recorrentes: JOSÉ DA COSTA NETO e Outros; Primeira Recorrida/primeira Requerida: Brooklin; Segunda Requerida/segunda Recorrida: BKL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Decisão Final: Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Decisão de fls. 981/982 reconsiderada e tornada sem efeito; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Feriado De Carnaval, Comprovação Posterior De Feriado Local, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide, Sub Rogação Do Fiador, Cessão De Crédito, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DA COSTA NETO e Outros
Agravantes/recorrentes
Brooklin
Primeira Recorrida/primeira Requerida
BKL
Segunda Requerida/segunda Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Decisão Final: Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo em razão do feriado local de segunda-feira de Carnaval
- 2 Se é admissível a comprovação posterior da existência de feriado local para fins de contagem de prazo recursal
- 3 Se houve cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide sem produção de prova testemunhal ou pericial
Ratio Decidendi
Reconheceu‑se a tempestividade do recurso especial em razão da comprovação do feriado local na segunda‑feira de Carnaval, sendo por isso reconsiderada a decisão que não conheceu o recurso por intempestividade; todavia, no mérito processual o recurso especial não foi conhecido pois suas razões apresentaram fundamentação deficiente e desassociada da normatividade invocada (art. 128 CPC/1973 e art. 286 CC), implicando a impossibilidade de exame pela via do recurso especial, além de que a pretensão de reexame do conjunto fático‑probatório esbarra na Súmula 7/STJ e não há cerceamento de defesa diante da adequada fundamentação do Tribunal de origem sobre a desnecessidade de dilação probatória
Court Disposition
Decisão de fls. 981/982 reconsiderada e tornada sem efeito; não conheço do recurso especial
Orders
- Decisão de fls. 981/982 e‑STJ tornada sem efeito
- Não conhecimento do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment