AREsp 2557005 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 07/08/2023 e o recurso especial foi interposto em 29/08/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% quando já houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: URBPLAN DESENVOLVIMENTO URBANO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URBPLAN DESENVOLVIMENTO URBANO S/A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso
- 2 aplicação das regras de admissibilidade do Código de Processo Civil vigente à data da publicação do acórdão
- 3 prova de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 07/08/2023 e o recurso especial foi interposto em 29/08/2023, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição impede regularização posterior; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% quando já houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment