AREsp 3230748 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e a parte recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conhece Do Recurso Por Intempestividade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso (inadmissão)
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Comprovação De Suspensão/interrupção/prorrogação Do Prazo, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conhece Do Recurso Por Intempestividade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Comprovação da suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e a parte recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (inadmissão)
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment