AREsp 2732782 - DECISAO

AREsp 2732782 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada diante da comprovação, nos autos, da suspensão dos prazos em 28/3/2024 e 29/3/2024, reconhecendo-se a tempestividade do recurso; contudo, não se conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KLAMA CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Não Conhecimento)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada para reconhecer a tempestividade do recurso; não conhecido o agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade De Recurso Em Razão De Suspensão Do Expediente Forense, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Aplicação Da Lei 14.939/2024
Processual Civil Tempestividade De Recurso Em Razão De Suspensão Do Expediente Forense Admissibilidade De Recurso Especial Incidência Da Súmula 7/stj Súmula 182/stj Aplicação Da Lei 14.939/2024

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KLAMA CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Não Conhecimento)

  1. 1 se a suspensão do expediente forense torna tempestivo o recurso especial interposto em 2/4/2024
  2. 2 aplicabilidade da nova redação do art. 1.003, § 6º do CPC (Lei 14.939/2024) a recursos interpostos antes de sua vigência
  3. 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial, inclusive quanto à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada diante da comprovação, nos autos, da suspensão dos prazos em 28/3/2024 e 29/3/2024, reconhecendo-se a tempestividade do recurso; contudo, não se conheceu do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7/STJ e à conformidade do acórdão com a jurisprudência do STJ, faltando o cotejo analítico necessário para afastar o óbice processual.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada para reconhecer a tempestividade do recurso; não conhecido o agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.