AREsp 1612921 - DECISAO
Na vigência do CPC/2015 a existência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso especial por documento idôneo; a prova trazida (cópia de calendário do TJSE/notícia) é insuficiente, de modo que o recurso especial é intempestivo e não pode ser conhecido; aplicou‑se, ainda, art. 85, §11, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RMN - SANTOS FILHAS PARTICIPAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL E PATRIMONIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por intempestividade; majoro honorários advocatícios de 10% para 11%.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso Especial, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RMN - SANTOS FILHAS PARTICIPAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO EMPRESARIAL E PATRIMONIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso especial na vigência do CPC/2015
- 2 se prova juntada (calendário do TJSE) é idônea para comprovação de feriado local
- 3 possibilidade de modulação da exigência de comprovação posterior para o feriado de segunda‑feira de carnaval
Ratio Decidendi
Na vigência do CPC/2015 a existência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso especial por documento idôneo; a prova trazida (cópia de calendário do TJSE/notícia) é insuficiente, de modo que o recurso especial é intempestivo e não pode ser conhecido; aplicou‑se, ainda, art. 85, §11, do CPC/2015 para majorar os honorários de 10% para 11%.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por intempestividade; majoro honorários advocatícios de 10% para 11%.
Orders
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade.
- Majorar os honorários advocatícios de 10% para 11% sobre o valor atualizado da condenação, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment