AREsp 1929308 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o recurso especial foi considerado intempestivo, tendo findado o prazo em 04/03/2021 conforme contagem aplicável do CPC/2015 e não tendo sido comprovado o feriado local que poderia suspender o expediente; os documentos trazidos (prints do PJe) não demonstraram erro na contagem do prazo pelo sistema.
- Parties
- Embargante: MARLON JACINTO REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso Especial, Contagem De Prazo No Pje, Feriado Local, Embargos De Declaração, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON JACINTO REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial interposto em 05/03/2021
- 2 Contagem de prazo recursal em sistema eletrônico (PJe) e eventual equívoco do tribunal de origem
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o recurso especial foi considerado intempestivo, tendo findado o prazo em 04/03/2021 conforme contagem aplicável do CPC/2015 e não tendo sido comprovado o feriado local que poderia suspender o expediente; os documentos trazidos (prints do PJe) não demonstraram erro na contagem do prazo pelo sistema.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment