AREsp 2478875 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3), a parte não comprovou no ato de interposição do recurso a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente referente aos dias alegados, e o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 veda a comprovação posterior, tornando a intempestividade vício insanável, de modo que não se configuram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a autorizar acolhimento dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE EDUCACAO DAMIRO VENTURA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso Especial, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 932 Do CPC, Art. 1.003, § 6º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE EDUCACAO DAMIRO VENTURA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se o recurso especial foi tempestivo face à suspensão de prazos por feriado/local (Corpus Christi)
- 2 se é cabível a juntada posterior de prova de feriado local
- 3 se o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 autoriza abrir prazo para sanar intempestividade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3), a parte não comprovou no ato de interposição do recurso a ocorrência de feriado local ou suspensão de expediente referente aos dias alegados, e o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 veda a comprovação posterior, tornando a intempestividade vício insanável, de modo que não se configuram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a autorizar acolhimento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment