AREsp 2651866 - DECISAO

AREsp 2651866 - DECISAO

Acolheram-se parcialmente os embargos para afastar a intempestividade do recurso especial com fundamento no art. 927, inciso V, do CPC e no precedente ERESp n. 1.805.589/MT; todavia, manteve-se o não conhecimento do recurso em razão de vício de representação processual não suprido, pois a procuração/ substabelecimento juntado após intimação ostenta data posterior à interposição do recurso, não podendo assim regularizar a cadeia de representação, conforme art. 76 do CPC e jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ).

Parties
Embargante: HENRIQUE FONSECA LUCENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (acolhimento Parcial)
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos parcialmente para afastar a intempestividade do recurso especial; mantido o não conhecimento do recurso por vício de representação processual não suprido.
Legal Topics
Tempestividade De Recurso Especial, Procuração E Representação Processual, Regularização De Vício Processual, Contagem De Prazo E Feriados Locais, Preceitos E Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE FONSECA LUCENA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (acolhimento Parcial)

  1. 1 Se deveria ser afastada a intempestividade do recurso especial em face da suspensão de prazos por feriados locais e da contagem do prazo recursal
  2. 2 Se a ausência de procuração nos autos no momento da interposição do recurso poderia ser suprida por instrumento juntado posteriormente quando datado após a interposição

Ratio Decidendi

Acolheram-se parcialmente os embargos para afastar a intempestividade do recurso especial com fundamento no art. 927, inciso V, do CPC e no precedente ERESp n. 1.805.589/MT; todavia, manteve-se o não conhecimento do recurso em razão de vício de representação processual não suprido, pois a procuração/ substabelecimento juntado após intimação ostenta data posterior à interposição do recurso, não podendo assim regularizar a cadeia de representação, conforme art. 76 do CPC e jurisprudência consolidada (Súmula 115/STJ).

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos parcialmente para afastar a intempestividade do recurso especial; mantido o não conhecimento do recurso por vício de representação processual não suprido.

Orders

  • Publicar-se.
  • Intimem-se.