HC 1091907 - DECISAO
O habeas corpus foi processado em paralelo com recurso especial/AREsp interposto contra o mesmo acórdão, hipótese em que a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de ambos os instrumentos por ofensa ao princípio da unirrecorribilidade; ademais, não restou demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso, razão pela qual o pedido não foi conhecido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ERON REI CARDOSO DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (Apelação Criminal n. 0006043-76.2022.8.16.0028)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Decisões Por Falta De Fundamentação, Nulidade De Provas Por Busca Domiciliar Sem Mandado, Princípio Da Unirrecorribilidade (singularidade), Revogação De Prisão Preventiva, Tramitação Concomitante De Habeas Corpus E Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERON REI CARDOSO DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ (Apelação Criminal n. 0006043-76.2022.8.16.0028)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade e tempestividade do recurso especial
- 2 nulidade de decisões por ausência de fundamentação e seus efeitos
- 3 ilegalidade da busca domiciliar sem mandado e nulidade das provas dela decorrentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi processado em paralelo com recurso especial/AREsp interposto contra o mesmo acórdão, hipótese em que a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de ambos os instrumentos por ofensa ao princípio da unirrecorribilidade; ademais, não restou demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso, razão pela qual o pedido não foi conhecido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment