AREsp 1426341 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno ao afastar a intempestividade em razão da possibilidade de comprovação posterior quanto ao feriado da segunda- feira de Carnaval (recurso interposto em 14/02/2018) conforme modulação do REsp 1.813.684/SP; analisando o mérito, manteve-se o acórdão do Tribunal de origem que declarou a impenhorabilidade e considerou desarrazoada a penhora de 30% da remuneração, entendendo que a reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS; Órgão Prolator: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo interno e nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade De Recursos, Suspensão De Prazos E Feriado Local, Impenhorabilidade, Penhora De Salários, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Prolator
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação da suspensão processual ou feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 2 modulação da possibilidade de comprovação posterior quanto à segunda-feira de Carnaval (REsp 1.813.684/SP)
- 3 impenhorabilidade de percentuais de remuneração (art. 833, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno ao afastar a intempestividade em razão da possibilidade de comprovação posterior quanto ao feriado da segunda- feira de Carnaval (recurso interposto em 14/02/2018) conforme modulação do REsp 1.813.684/SP; analisando o mérito, manteve-se o acórdão do Tribunal de origem que declarou a impenhorabilidade e considerou desarrazoada a penhora de 30% da remuneração, entendendo que a reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Afasto a intempestividade do recurso
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment