AREsp 1955710 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir; o dia 03/06/2021 é considerado feriado local e sua ocorrência deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, vedando-se a comprovação posterior e tornando insanável a intempestividade, mantendo-se, assim, a decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO LUIZ CAZEIRO LOPREATO; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade De Recursos, Comprovação De Feriado Local, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LUIZ CAZEIRO LOPREATO
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o dia 03/06/2021 (Corpus Christi) configura feriado nacional ou local
- 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser feita posteriormente à interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir; o dia 03/06/2021 é considerado feriado local e sua ocorrência deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, vedando-se a comprovação posterior e tornando insanável a intempestividade, mantendo-se, assim, a decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment