AREsp 2873473 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e a prova apresentada (print) foi insuficiente para demonstrar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: ANA CAROLINA SILVA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso (inadmitido por intempestividade)
- Legal Topics
- Tempestividade De Recursos, Contagem De Prazos Processuais, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA SILVA CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do Recurso Especial
- 2 insuficiência de prova de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, interposto após o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e a prova apresentada (print) foi insuficiente para demonstrar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (inadmitido por intempestividade)
Orders
- Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Caso exista fixação prévia de honorários, determinar sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment