AREsp 3203288 - DECISAO
O recurso especial foi improvido porque foi interposto contra decisão que analisou concessão/revogação/manutenção de liminar/tutela de urgência, pronunciamentos provisórios que, conforme a jurisprudência e a Súmula 735 do STF, não configuram decisão de última instância apta a ensejar recurso especial; assim, nega‑se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: Esc Empreendimentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissão De Recurso Especial E Mérito Do Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Do Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmulas 735/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Esc Empreendimentos Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissão De Recurso Especial E Mérito Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que analisa liminar/antecipação de tutela
- 2 Tempestividade do agravo de instrumento
- 3 Alegada negativa de prestação jurisdicional e omissão no acórdão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi improvido porque foi interposto contra decisão que analisou concessão/revogação/manutenção de liminar/tutela de urgência, pronunciamentos provisórios que, conforme a jurisprudência e a Súmula 735 do STF, não configuram decisão de última instância apta a ensejar recurso especial; assim, nega‑se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment