AREsp 2554623 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alteração da conclusão da Corte de origem sobre a tempestividade do mandado de segurança demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a discussão sobre a competência do Pleno do Tribunal exige primariamente análise do Regimento Interno, norma que não se enquadra como "lei federal" para fins de apreciação em Recurso Especial (art. 105, III, a, CF).
- Parties
- Agravante: Município de Salvador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tempestividade Do Mandado De Segurança, Súmula 7/stj, Competência Do Pleno, Regimento Interno, Art. 105, III, A, Da CF, Lei 12.016/09
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Salvador
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do mandado de segurança e necessidade de reexame fático-probatório
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Competência do Órgão Pleno do Tribunal de Justiça para julgamento de mandado de segurança contra ato de juiz de direito e análise do Regimento Interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alteração da conclusão da Corte de origem sobre a tempestividade do mandado de segurança demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a discussão sobre a competência do Pleno do Tribunal exige primariamente análise do Regimento Interno, norma que não se enquadra como "lei federal" para fins de apreciação em Recurso Especial (art. 105, III, a, CF).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment