AREsp 1908845 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de 15 dias úteis; o documento juntado não comprovou idoneamente a ocorrência de feriado local/suspensão de expediente, e, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC, tal comprovação deve ocorrer no ato de interposição, motivo pelo qual não é possível a regularização posterior; decidiu-se também pela majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: JULIAO MARTINS CASTELLO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Do Recurso, Admissibilidade De Recurso Especial, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIAO MARTINS CASTELLO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local para suspensão de prazo
- 3 majoração de honorários por recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto após o prazo de 15 dias úteis; o documento juntado não comprovou idoneamente a ocorrência de feriado local/suspensão de expediente, e, nos termos do §6º do art. 1.003 do CPC, tal comprovação deve ocorrer no ato de interposição, motivo pelo qual não é possível a regularização posterior; decidiu-se também pela majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment