AREsp 1930916 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os documentos juntados (calendário/feriados sem o inteiro teor do ato normativo) são insuficientes para afastar a intempestividade do recurso; e a jurisprudência do STJ autoriza o reexame da tempestividade independentemente de certidão do tribunal de origem, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ELIEL FRANÇA LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Do Recurso, Feriado Local/recesso Judiciário, Juízo De Admissibilidade, Prova Documental De Suspensão De Prazos, Embargos Protelatórios, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEL FRANÇA LEMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 se os embargos demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada
- 2 se a prova juntada (calendário/feriados) é idônea para afastar a intempestividade do recurso
- 3 eficácia de decisão do STF sem efeito vinculante em discordância com entendimento do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os documentos juntados (calendário/feriados sem o inteiro teor do ato normativo) são insuficientes para afastar a intempestividade do recurso; e a jurisprudência do STJ autoriza o reexame da tempestividade independentemente de certidão do tribunal de origem, de modo que não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment