AREsp 2486347 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal (intempestivo) e a agravante não apresentou documento idôneo comprovando, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que suspendesse o prazo; a mera menção nas razões recursais é insuficiente, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/15 e da jurisprudência da Corte, sendo aplicável a modulação relativa apenas à hipótese específica indicada pela Corte Especial.
- Parties
- Agravante: ELENILDES APARECIDA MELOTTI; Recorrido: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma (agravo Interno Julgado E Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade Do Recurso, Feriado Local, Comprovação Documental, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Intempestividade, Preclusão Consumativa, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENILDES APARECIDA MELOTTI
Agravante
Presidência desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma (agravo Interno Julgado E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial e necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição nos termos do art. 1.003, § 6º do CPC/15
- 2 Aplicação do CPC/2015 e requisitos de admissibilidade recursal
- 3 Possibilidade de comprovação posterior de suspensão de prazos por feriado local
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal (intempestivo) e a agravante não apresentou documento idôneo comprovando, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local que suspendesse o prazo; a mera menção nas razões recursais é insuficiente, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/15 e da jurisprudência da Corte, sendo aplicável a modulação relativa apenas à hipótese específica indicada pela Corte Especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment