AREsp 2997544 - DECISAO

AREsp 2997544 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por não ter a parte comprovado, quando devidamente intimada, eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual; a mera remissão a link do tribunal de origem é insuficiente para comprovação da tempestividade.

Parties
Recorrente / Agravante: ANGELA JULIANA BRITO DE ALCANTARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade Do Recurso, Comprovação De Suspensão/interrupção/prorrogação Do Prazo Processual, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELA JULIANA BRITO DE ALCANTARA

Recorrente / Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Tempestividade do agravo/recurso especial
  2. 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Suficiência de prova mediante remissão a link externo

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por não ter a parte comprovado, quando devidamente intimada, eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual; a mera remissão a link do tribunal de origem é insuficiente para comprovação da tempestividade.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto por manifesta intempestividade.
  • Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.