AREsp 2983264 - DECISAO

AREsp 2983264 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimada em 04.04.2025 e agravo em 05.05.2025), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VIII c/c arts. 1.003, §5º, 1.042 e 219 do CPC; a parte foi intimada a comprovar eventual suspensão/interrupção/prorrogação do prazo e não regularizou mediante certidão ou documento oficial, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com aplicação, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, de majoração de 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, do CPC; fundamenta-se, ademais, no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Agravante: ALEX DA SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade Do Recurso, Contagem De Prazo Processual, Comprovação De Feriado/recesso/local, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX DA SILVA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 exigência de comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo por documento oficial
  3. 3 majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente intempestivo

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal (intimada em 04.04.2025 e agravo em 05.05.2025), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VIII c/c arts. 1.003, §5º, 1.042 e 219 do CPC; a parte foi intimada a comprovar eventual suspensão/interrupção/prorrogação do prazo e não regularizou mediante certidão ou documento oficial, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com aplicação, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, de majoração de 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, do CPC; fundamenta-se, ademais, no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
  • Publique-se