AREsp 2833857 - ACORDAO

AREsp 2833857 - ACORDAO

Reconsiderada a tempestividade, o agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula n. 7 do STJ), sendo necessária impugnação específica e motivada; por isso, mantida a inadmissibilidade e afastadas penalidades e majoração de honorários.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Tempestividade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Litigância De Má Fé, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Honorários Recursais, Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (acórdão)

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Possibilidade de aplicação de multa do art. 1.021, § 4º, do CPC

Ratio Decidendi

Reconsiderada a tempestividade, o agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula n. 7 do STJ), sendo necessária impugnação específica e motivada; por isso, mantida a inadmissibilidade e afastadas penalidades e majoração de honorários.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.