AREsp 2629348 - ACORDAO
Aplicou-se o entendimento da Corte Especial sobre a Lei nº 14.939/2024, determinando a correção/formalização da comprovação de feriado local e reconhecendo a tempestividade do recurso especial; contudo, por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão (princípio da dialeticidade), incidiu a Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual, após reconsideração da decisão singular quanto à intempestividade, o agravo em recurso especial foi, de plano, não conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS VALÉRIO; Recorrido: Bruno Batista Alves; Recorrido: Tiago José Rocha da Silva; Recorrido: Sidclei dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular da Presidência;, reconhecida a tempestividade do recurso especial, de plano não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade E Comprovação De Feriado Local, Lei Nº 14.939/2024, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS VALÉRIO
Agravante/recorrente
Bruno Batista Alves
Recorrido
Tiago José Rocha da Silva
Recorrido
Sidclei dos Santos
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão de expediente forense para fins de tempestividade
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento da Corte Especial sobre a Lei nº 14.939/2024, determinando a correção/formalização da comprovação de feriado local e reconhecendo a tempestividade do recurso especial; contudo, por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão (princípio da dialeticidade), incidiu a Súmula 182 do STJ, motivo pelo qual, após reconsideração da decisão singular quanto à intempestividade, o agravo em recurso especial foi, de plano, não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular da Presidência;, reconhecida a tempestividade do recurso especial, de plano não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão singular da Presidência desta Corte; não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment