AREsp 1480755 - DECISAO

AREsp 1480755 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada porque a publicação da decisão no DJE/SP e os atos normativos do TJSP que declararam feriados locais/suspensão do expediente (16, 19 e 20/11/2018, além do feriado nacional de 15/11) postergaram o prazo, tornando tempestivo o agravo interposto em 28/11/2018; conhecido o agravo, no mérito verificou-se que as alegações de litisconsórcio passivo necessário e incompetência da Justiça Estadual não procedem e que a alegação de cerceamento de defesa envolveria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; em razão da superveniência da Lei 14.230/2021 e do entendimento do STF (Tema 1.199), concluiu-se pela possível aplicação da novatio legis in mellius, sendo...

Parties
Agravante: CÉSAR AUGUSTO DE OLIVEIRA FIORITTI; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: SENETUR - Serra Negra Empresa de Turismo S/A; Réu: Paulo Roberto Della Guardia Scachetti; Réu: José Ari do Amaral; Réu: Marcílio Tomazeli Guidetti
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Decisão: Reconsideração Da Decisão Agravada; Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.040, Ii, Cpc)
Outcome
Reconsidera a decisão agravada; conhece do agravo; não conhece do recurso especial; determina devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade (art. 1.040, II, CPC).
Legal Topics
Tempestividade E Feriado Local, Prazo Em Dobro Para Litisconsortes, Litisconsórcio Passivo Necessário, Competência Da Justiça Estadual, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Aplicação Da Lei 14.230/2021 (tema 1.199 Stf), Aplicação Da Lei 14.939/2024, Remessa Ao Tribunal De Origem (art. 1.040, II, Cpc), Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CÉSAR AUGUSTO DE OLIVEIRA FIORITTI

Agravante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Autor

SENETUR - Serra Negra Empresa de Turismo S/A

Réu

Paulo Roberto Della Guardia Scachetti

Réu

José Ari do Amaral

Réu

Marcílio Tomazeli Guidetti

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Decisão: Reconsideração Da Decisão Agravada; Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade (art. 1.040, Ii, Cpc)

  1. 1 tempestividade do agravo em recurso especial e consideração de feriados locais
  2. 2 incidência do art. 1.003, §6º, do CPC e alterações pela Lei 14.939/2024
  3. 3 direito ao prazo em dobro por litisconsortes com procuradores distintos

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada porque a publicação da decisão no DJE/SP e os atos normativos do TJSP que declararam feriados locais/suspensão do expediente (16, 19 e 20/11/2018, além do feriado nacional de 15/11) postergaram o prazo, tornando tempestivo o agravo interposto em 28/11/2018; conhecido o agravo, no mérito verificou-se que as alegações de litisconsórcio passivo necessário e incompetência da Justiça Estadual não procedem e que a alegação de cerceamento de defesa envolveria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; em razão da superveniência da Lei 14.230/2021 e do entendimento do STF (Tema 1.199), concluiu-se pela possível aplicação da novatio legis in mellius, sendo...

Court Disposition

Reconsidera a decisão agravada; conhece do agravo; não conhece do recurso especial; determina devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade (art. 1.040, II, CPC).

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 3.576/3.577
  • Conhecer do agravo interposto por CÉSAR AUGUSTO DE OLIVEIRA FIORITTI