AREsp 2789309 - DECISAO
Reconhecida a plausibilidade da alegação de tempestividade em razão de feriado local, a relatoria reconsiderou a decisão monocrática e conheceu do agravo interno; contudo, ao analisar o recurso especial, concluiu pela impossibilidade de acolhimento das alegações recursais em razão de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), da ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e do impedimento de reexame do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ); ademais, aplicou precedente que afasta a necessidade de prévia advertência para validade da multa ambiental, razão pela qual conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe...
- Parties
- Agravante / Recorrente: GARBIN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME; Órgão Autuador / Recorrido: CETESB - Companhia Ambiental do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (reconsideração)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento (em juízo de retratação).
- Legal Topics
- Tempestividade E Feriado Local, Intempestividade Do Recurso, Revisão De Multa Administrativa Ambiental, Prévia Advertência Para Multa Ambiental, Súmulas 5 E 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARBIN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME
Agravante / Recorrente
CETESB - Companhia Ambiental do Estado de São Paulo
Órgão Autuador / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (reconsideração)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial em razão de feriado local
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação genérica (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconhecida a plausibilidade da alegação de tempestividade em razão de feriado local, a relatoria reconsiderou a decisão monocrática e conheceu do agravo interno; contudo, ao analisar o recurso especial, concluiu pela impossibilidade de acolhimento das alegações recursais em razão de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), da ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e do impedimento de reexame do conjunto fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ); ademais, aplicou precedente que afasta a necessidade de prévia advertência para validade da multa ambiental, razão pela qual conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe...
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento (em juízo de retratação).
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática anterior (torná-la sem efeito)
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment