AREsp 1878028 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial foi protocolizado em 11/11/2020, após o termo final do prazo recursal (10/11/2020), e a jurisprudência do STJ exige a comprovação da tempestividade no ato de interposição, não permitindo regularização posterior no caso concreto, não se aplicando a exceção relativa à segunda-feira de carnaval nem admitindo certidão eletrônica do PROJUDI como meio apto para suprir a comprovação tardia.
- Parties
- Agravante: PONTES & LUZ COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. - MICROEMPRESA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Tempestividade, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PONTES & LUZ COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. - MICROEMPRESA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 momento adequado para comprovação da tempestividade recursal
- 2 relevância de certidão eletrônica do sistema PROJUDI para comprovação de feriado ou suspensão de prazos
- 3 aplicabilidade da modulação decidida no REsp nº 1.813.684/SP (exceção restrita à segunda-feira de carnaval)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial foi protocolizado em 11/11/2020, após o termo final do prazo recursal (10/11/2020), e a jurisprudência do STJ exige a comprovação da tempestividade no ato de interposição, não permitindo regularização posterior no caso concreto, não se aplicando a exceção relativa à segunda-feira de carnaval nem admitindo certidão eletrônica do PROJUDI como meio apto para suprir a comprovação tardia.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios fixados na origem de 15% para 17% sobre o valor da causa em favor do advogado da parte recorrida, ressalvado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment