EAREsp 1467018 - ACORDAO
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a jurisprudência do STJ interpreta o art. 1.003, § 6º, do CPC/15 no sentido de que a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso; exceção restrita à segunda‑feira de carnaval não se aplica à hipótese dos autos; assim, não cabe acolher os embargos de declaração nem rediscutir mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: Maria Antonieta de Brito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Antonieta de Brito
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação de feriado local após interposição do recurso
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/15
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a jurisprudência do STJ interpreta o art. 1.003, § 6º, do CPC/15 no sentido de que a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso; exceção restrita à segunda‑feira de carnaval não se aplica à hipótese dos autos; assim, não cabe acolher os embargos de declaração nem rediscutir mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Mantido o decisum recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment