AREsp 1694887 - ACORDAO
O recurso especial foi protocolado na vigência do NCPC e não houve comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local ou da indisponibilidade do sistema por documento idôneo; nos termos do art. 1.003, § 6º, do NCPC a comprovação posterior é inviável (salvo a exceção restrita à segunda-feira de Carnaval reconhecida na QO do REsp 1.813.684/SP), e o parágrafo único do art. 932 do NCPC só se aplica para sanear vícios formais. Assim, reconheceu-se a intempestividade do recurso e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: JOSÉ CARLOS CIUMINI (JOSÉ); Réu: CHRISTIAN ALBERT CIARLARIELLO PENARIOL (CHRISTIAN)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Intempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Sanabilidade De Vícios Formais, Indisponibilidade De Sistema De Peticionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS CIUMINI (JOSÉ)
Autor
CHRISTIAN ALBERT CIARLARIELLO PENARIOL (CHRISTIAN)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, NCPC)
- 3 Possibilidade limitada de comprovação posterior apenas para segunda-feira de Carnaval (QO no REsp 1.813.684/SP)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi protocolado na vigência do NCPC e não houve comprovação, no ato da interposição, da ocorrência de feriado local ou da indisponibilidade do sistema por documento idôneo; nos termos do art. 1.003, § 6º, do NCPC a comprovação posterior é inviável (salvo a exceção restrita à segunda-feira de Carnaval reconhecida na QO do REsp 1.813.684/SP), e o parágrafo único do art. 932 do NCPC só se aplica para sanear vícios formais. Assim, reconheceu-se a intempestividade do recurso e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não conhecido por intempestividade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment