AREsp 1936919 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque, na vigência do CPC/2015, o art. 1.003, § 6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; não tendo sido apresentado documento com fé pública no momento oportuno, o recurso é considerado intempestivo e não pode ser conhecido, sendo irrelevante a comprovação posterior, salvo a exceção restrita já delimitada pelo STJ.
- Parties
- Peticionária: ALVINA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Petição / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Indefiro o pedido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVINA DA SILVA
Peticionária
Procedural Posture
Petição / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 Aplicação do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 Efeito da não apresentação de documento que comprove feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque, na vigência do CPC/2015, o art. 1.003, § 6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; não tendo sido apresentado documento com fé pública no momento oportuno, o recurso é considerado intempestivo e não pode ser conhecido, sendo irrelevante a comprovação posterior, salvo a exceção restrita já delimitada pelo STJ.
Court Disposition
Indefiro o pedido
Orders
- Ressalte-se que a presente petição não tem o condão de interromper o prazo para interposição de recursos
- Certifique-se o trânsito em julgado da decisão de fls. 387/388
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment