AREsp 1898538 - DECISAO

AREsp 1898538 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local de 28/10/2020, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a existência do feriado nacional de 02/11/2020 não supre a ausência dessa prova.

Parties
Embargante: PAULO CESAR BELTCHER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR BELTCHER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 se a ocorrência de feriados nacionais e locais altera o prazo recursal e sua comprovação
  2. 2 se o art. 1.003, § 6º do CPC/2015 exige comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
  3. 3 se é admissível comprovação posterior da tempestividade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local de 28/10/2020, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; a existência do feriado nacional de 02/11/2020 não supre a ausência dessa prova.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).