AREsp 1910122 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a comprovação de ocorrência de feriado local ou indisponibilidade do sistema que afete a contagem do prazo deve ser apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC e da jurisprudência do STJ, não sendo possível a juntada posterior para reconhecer tempestividade; ademais, a majoração dos honorários recursais foi aplicada corretamente porque observados os requisitos legais (prévia fixação pela instância a quo e art. 85, §11, do CPC).
- Parties
- Embargante: SERGIO IURY BASTOS FERREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Suspensão De Prazo, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Honorários Advocatícios Recursais, Embargos De Declaração, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO IURY BASTOS FERREIRA DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
Legal Issues
- 1 Se a indisponibilidade do sistema eletrônico que ocorreu durante a fluência do prazo pode ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 Se o agravo em recurso especial é tempestivo diante das suspensões alegadas
- 3 Se é cabível a majoração dos honorários advocatícios recursais no caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a comprovação de ocorrência de feriado local ou indisponibilidade do sistema que afete a contagem do prazo deve ser apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC e da jurisprudência do STJ, não sendo possível a juntada posterior para reconhecer tempestividade; ademais, a majoração dos honorários recursais foi aplicada corretamente porque observados os requisitos legais (prévia fixação pela instância a quo e art. 85, §11, do CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment