REsp 1910110 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso, por meio de documento oficial idôneo ou certidão do Tribunal de origem, a existência de feriado local ou suspensão dos prazos que justificasse a prorrogação do termo final, de modo que o recurso especial foi intempestivo nos termos do CPC/2015.
- Parties
- AGRAVANTE: MARIA SOLANGE DOS PRAZERES DE SOUZA; AGRAVANTE: IGOR EDUARDO ANDRADE DE SOUSA; AGRAVANTE: JADER DE SOUZA PINTO; AGRAVANTE: MARIA MADALENA LOPES DE ANDRADE; AGRAVANTE: DENIS SOUZA DA SILVA; AGRAVANTE: RONALDO DE SOUZA PINTO; AGRAVANTE: WESLEY SOUZA SABINO; AGRAVANTE: E DOS P DE S - POR SI E REPRESENTANDO; AGRAVANTE: E A S DE A (MENOR); AGRAVANTE: I C S DE A (MENOR); AGRAVANTE: N B DOS P DE S (MENOR); AGRAVANTE: ELIZABETH DE SOUZA PARENTE; AGRAVANTE: EDUARDO HENRIQUE BEZERRA DE ARAUJO; AGRAVADO: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão/interrupção De Prazos, Aplicação Do Cpc/2015, Comprovação Documental Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SOLANGE DOS PRAZERES DE SOUZA
AGRAVANTE
IGOR EDUARDO ANDRADE DE SOUSA
AGRAVANTE
JADER DE SOUZA PINTO
AGRAVANTE
MARIA MADALENA LOPES DE ANDRADE
AGRAVANTE
DENIS SOUZA DA SILVA
AGRAVANTE
RONALDO DE SOUZA PINTO
AGRAVANTE
WESLEY SOUZA SABINO
AGRAVANTE
E DOS P DE S - POR SI E REPRESENTANDO
AGRAVANTE
E A S DE A (MENOR)
AGRAVANTE
I C S DE A (MENOR)
AGRAVANTE
N B DOS P DE S (MENOR)
AGRAVANTE
ELIZABETH DE SOUZA PARENTE
AGRAVANTE
EDUARDO HENRIQUE BEZERRA DE ARAUJO
AGRAVANTE
SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Prazo recursal de 15 dias úteis para interposição do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão de prazos por documento oficial idôneo ou certidão do Tribunal de origem
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos recursos cuja decisão foi publicada a partir de 18/03/2016
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não comprovou, no ato de interposição do recurso, por meio de documento oficial idôneo ou certidão do Tribunal de origem, a existência de feriado local ou suspensão dos prazos que justificasse a prorrogação do termo final, de modo que o recurso especial foi intempestivo nos termos do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment