AREsp 1964166 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: o acórdão recorrido foi publicado em 15/12/2020, o prazo recursal iniciou-se em 16/12/2020 e o recurso especial foi apresentado em 18/1/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos. Em matéria penal aplica-se a contagem contínua dos prazos prevista no art. 798 do CPP, não havendo suspensão automática por recesso (art. 220 do CPC/Resolução CNJ n.244/2016), e não foi comprovada, no ato da interposição, suspensão de prazos pela Corte de origem, sendo por isso o recurso não conhecido (art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Agravante: SOLANGE DA SILVA ALVES ALTOE; Órgão De Origem: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- recurso não conhecido (intempestivo)
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Contagem De Prazos Processuais Penais, Art. 798 Do CPP, Aplicabilidade Do Art. 220 Do CPC, Hipoteca Legal, Sequestro De Bens, Meação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE DA SILVA ALVES ALTOE
Agravante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 incidência do art. 798 do CPP e especialidade em relação ao CPC
- 3 aplicabilidade da suspensão de prazos do art. 220 do CPC em processos penais
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: o acórdão recorrido foi publicado em 15/12/2020, o prazo recursal iniciou-se em 16/12/2020 e o recurso especial foi apresentado em 18/1/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos. Em matéria penal aplica-se a contagem contínua dos prazos prevista no art. 798 do CPP, não havendo suspensão automática por recesso (art. 220 do CPC/Resolução CNJ n.244/2016), e não foi comprovada, no ato da interposição, suspensão de prazos pela Corte de origem, sendo por isso o recurso não conhecido (art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
recurso não conhecido (intempestivo)
Orders
- Não conheço do recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment