AREsp 1946861 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a suspensão do expediente/feriado local (24/02/2020), exigência prevista no entendimento aplicável ao NCPC, de modo que a alegada tempestividade não se sustenta.
- Parties
- Embargante: ZILDO WACH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Suspensão De Expediente, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZILDO WACH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o recurso foi protocolado tempestivamente
- 2 Necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do expediente forense
- 3 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e porque o embargante não comprovou, no ato da interposição do recurso, por documento idôneo, a suspensão do expediente/feriado local (24/02/2020), exigência prevista no entendimento aplicável ao NCPC, de modo que a alegada tempestividade não se sustenta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment