AREsp 1884496 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no momento da interposição do recurso, a postagem pelos correios; aplicam-se as regras do CPC/2015 e, subsidiariamente ao CPP, os prazos em matéria penal são contados em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP; o recesso não foi comprovado; sendo assim não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MARCOS VINICIUS DA COSTA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Contagem De Prazo, Postagem Pelos Correios, Aplicação Subsidiária Do CPC, Recesso Forense, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS DA COSTA ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se deve ser considerada a data de postagem pelos correios como data de protocolo do recurso
- 2 qual código processual (CPC/2015 ou anterior) rege os requisitos de admissibilidade recursal
- 3 contagem de prazo em dias corridos ou úteis em matéria penal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou, no momento da interposição do recurso, a postagem pelos correios; aplicam-se as regras do CPC/2015 e, subsidiariamente ao CPP, os prazos em matéria penal são contados em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP; o recesso não foi comprovado; sendo assim não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment