AREsp 1983046 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado e, na vigência do CPC/2015, a prova de feriado local, suspensão de expediente ou indisponibilidade do sistema deve ser apresentada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º); a juntada posterior de documentos não é suficiente para afastar a intempestividade, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso foi mantida.
- Parties
- Embargante: SUED EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Aplicação Do Cpc/2015, Certidão De Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUED EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por suposta omissão/contradição/erro material
- 2 Se certidão do tribunal de origem impede reexame pelo STJ da tempestividade
- 3 Se a indisponibilidade do sistema ou suspensão de prazos pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou erro material a ser sanado e, na vigência do CPC/2015, a prova de feriado local, suspensão de expediente ou indisponibilidade do sistema deve ser apresentada no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º); a juntada posterior de documentos não é suficiente para afastar a intempestividade, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso foi mantida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment