RHC 136525 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos porque a data de protocolo constante dos autos (30/01/2018) demonstra que foram opostos após o prazo final (22/01/2018); a correção da certidão pela autoridade judicial consistiu em sanar erro material da secretaria ao confundir data de subscrição com data de protocolo; não havendo prova documental idônea do envio anterior pelos Correios e sendo vedada a dilação probatória em habeas corpus, não há como conhecer o pedido, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ADILSON VIEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Interveniente (manifestou Se Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado (decisão Denegatória)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Embargos De Declaração, Erro Material Em Certidão, Protocolo E Data De Juntada, Uso Dos Correios, Habilidade Do Habeas Corpus Para Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ADILSON VIEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgado (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Se a tempestividade dos embargos de declaração deve ser aferida pela data de protocolo ou pela data de subscrição/postagem
- 2 Se a certidão cartorária goza de fé pública absoluta e impede a correção por erro material
- 3 Se o habeas corpus admite dilação probatória para apurar alegada data de postagem nos Correios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos porque a data de protocolo constante dos autos (30/01/2018) demonstra que foram opostos após o prazo final (22/01/2018); a correção da certidão pela autoridade judicial consistiu em sanar erro material da secretaria ao confundir data de subscrição com data de protocolo; não havendo prova documental idônea do envio anterior pelos Correios e sendo vedada a dilação probatória em habeas corpus, não há como conhecer o pedido, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment