AREsp 2484729 - DECISAO

AREsp 2484729 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e, no mérito da tempestividade, o CPC/2015 exige a juntada da prova de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), o que não ocorreu; assim, não cabe comprovação posterior e o recurso permanece intempestivo.

Parties
Embargante: WALTER CAETANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Art. 1.003, § 6º Do Cpc/2015, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WALTER CAETANO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  2. 2 Se a comprovação posterior de feriado local é admissível para demonstrar tempestividade recursal
  3. 3 Aplicabilidade do CPC/2015 e do art. 1.003, § 6º quanto à exigência de prova no ato de interposição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e, no mérito da tempestividade, o CPC/2015 exige a juntada da prova de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º), o que não ocorreu; assim, não cabe comprovação posterior e o recurso permanece intempestivo.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)