AREsp 2470039 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a sanar; conforme jurisprudência do STJ e o art. 1.003, §6º do CPC, a prova de feriado local ou indisponibilidade do sistema deve ser juntada no ato da interposição do recurso, não sendo suficiente a mera transcrição do provimento no corpo das razões, e a decisão do Tribunal de origem sobre tempestividade não vincula o STJ.
- Parties
- Embargante: BENEDITO DE OLIVEIRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Feriado Local, Prova No Ato De Interposição, Coisa Julgada, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO DE OLIVEIRA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se a prova da suspensão de prazo por feriado local ou indisponibilidade do sistema pode ser juntada após a interposição do recurso
- 2 se a transcrição de dispositivo de provimento local nas razões do recurso é idônea para comprovar indisponibilidade do sistema
- 3 se a decisão do Tribunal de origem acerca da tempestividade vincula o Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a sanar; conforme jurisprudência do STJ e o art. 1.003, §6º do CPC, a prova de feriado local ou indisponibilidade do sistema deve ser juntada no ato da interposição do recurso, não sendo suficiente a mera transcrição do provimento no corpo das razões, e a decisão do Tribunal de origem sobre tempestividade não vincula o STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment