AREsp 2452241 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso (art.1.003, §6º CPC); sendo ausente tal prova para os dias indicados como feriados locais, o recurso foi considerado intempestivo, não podendo os embargos suprir essa deficiência.
- Parties
- Embargante: SANDRO ROGERIO MUSEMBANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Requisitos De Admissibilidade, Embargos De Declaração, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO ROGERIO MUSEMBANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se é possível suprir a ausência de comprovação de feriado local após a interposição do recurso
- 2 Aplicação do CPC/2015 (temporalidade das normas processuais) na contagem de prazo
- 3 Se a decisão embargada apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso (art.1.003, §6º CPC); sendo ausente tal prova para os dias indicados como feriados locais, o recurso foi considerado intempestivo, não podendo os embargos suprir essa deficiência.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment