REsp 1798684 - ACORDAO
Por entender que a certificação de vista demonstra início do prazo em 16/08/2018 e que a petição enviada por e-mail em 28/09/2018 é considerada inexistente em razão da vedação jurisprudencial de equiparação do e-mail ao fac-símile nos termos da Lei n. 9.800/1999, restou demonstrada a intempestividade do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Interposição De Recurso Via E Mail, Aplicação Da Lei N. 9.800/1999, Cômputo Do Prazo Para O Ministério Público
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Virtual Na Primeira Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 validade de recurso interposto por e-mail
- 2 contagem do termo inicial do prazo recursal para o Ministério Público
- 3 aplicabilidade do art. 2º da Lei n. 9.800/1999
Ratio Decidendi
Por entender que a certificação de vista demonstra início do prazo em 16/08/2018 e que a petição enviada por e-mail em 28/09/2018 é considerada inexistente em razão da vedação jurisprudencial de equiparação do e-mail ao fac-símile nos termos da Lei n. 9.800/1999, restou demonstrada a intempestividade do recurso especial protocolado validamente em 01/10/2018; assim, o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment