AREsp 2525368 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 ao caso, o art. 1.003, §6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; como os dias 08/06/2023 e 09/06/2023 são considerados, na linha da jurisprudência do STJ, feriados/afastamentos locais (ex.: Corpus Christi) cuja comprovação deve constar no ato, não é possível admitir comprovação posterior, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados e a petição de fls. 623/635 não foi conhecida por preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: RONALDO DE SOUZA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento da petição de fls. 623/635 por preclusão consumativa; advertência de multa por embargos protelatórios
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Ponto Facultativo, Comprovação De Feriado, Preclusão Consumativa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DE SOUZA LOPES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se o ponto facultativo/feriado de 08.06.2023 e 09.06.2023 afeta o prazo recursal e se sua ocorrência poderia ser comprovada posteriormente
- 2 se, à luz do CPC/2015, é admissível a comprovação posterior de feriado local para fins de contagem de prazo recursal
- 3 se o alegado ponto facultativo decretado por ato federal em 08.06.2023 torna desnecessária comprovação local
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 ao caso, o art. 1.003, §6º exige que a ocorrência de feriado local seja comprovada no ato de interposição do recurso; como os dias 08/06/2023 e 09/06/2023 são considerados, na linha da jurisprudência do STJ, feriados/afastamentos locais (ex.: Corpus Christi) cuja comprovação deve constar no ato, não é possível admitir comprovação posterior, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados e a petição de fls. 623/635 não foi conhecida por preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; não conhecimento da petição de fls. 623/635 por preclusão consumativa; advertência de multa por embargos protelatórios
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Não conheço da petição de fls. 623/635 em razão da preclusão consumativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment