AREsp 2530225 - DECISAO
O recurso foi inadmitido por intempestividade: a intimação eletrônica foi expedida em 10/5/2023; decorrido o prazo de 10 dias sem leitura, considerou-se efetivada em 20/5/2023 (sábado), de modo que o termo inicial foi 22/5/2023 e o prazo de 15 dias úteis expirou em 9/6/2023; o recurso especial foi interposto em 13/6/2023, fora do prazo; além disso, a parte não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local nos dias 8 e 9/6/2023, razão pela qual manteve-se a inadmissão por intempestividade.
- Parties
- Agravante: SIAL CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Por Intempestividade
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Intimação Eletrônica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIAL CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 contagem do termo inicial em processo eletrônico
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O recurso foi inadmitido por intempestividade: a intimação eletrônica foi expedida em 10/5/2023; decorrido o prazo de 10 dias sem leitura, considerou-se efetivada em 20/5/2023 (sábado), de modo que o termo inicial foi 22/5/2023 e o prazo de 15 dias úteis expirou em 9/6/2023; o recurso especial foi interposto em 13/6/2023, fora do prazo; além disso, a parte não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local nos dias 8 e 9/6/2023, razão pela qual manteve-se a inadmissão por intempestividade.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro, em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment