AREsp 2518381 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a certidão dos autos (fl. 454) indicou disponibilização em 4/9/2023 e publicação em 5/9/2023, informação que, por deter fé pública, prevalece sobre a cópia do Diário juntada pela parte, e não houve certidão do tribunal de origem comprovando o alegado erro, motivo pelo qual o recurso foi considerado intempestivo.
- Parties
- Embargante: SPASSUS DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Intimação, Publicação/disponibilização, Certidão, Fé Pública, Obscuridade/omissão Em Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPASSUS DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos
Legal Issues
- 1 correção da data de disponibilização da intimação e sua repercussão na tempestividade recursal
- 2 prevalência da certidão do tribunal de origem sobre cópia do Diário da Justiça Eletrônico
- 3 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a certidão dos autos (fl. 454) indicou disponibilização em 4/9/2023 e publicação em 5/9/2023, informação que, por deter fé pública, prevalece sobre a cópia do Diário juntada pela parte, e não houve certidão do tribunal de origem comprovando o alegado erro, motivo pelo qual o recurso foi considerado intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment