AREsp 2590531 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum) e o art. 1.003, §6º do CPC, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, não tendo os embargantes juntado prova naquele momento de que os dias indicados fossem feriados locais (além de Corpus Christi não constar como feriado nacional segundo as leis citadas), o recurso foi considerado intempestivo e os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ANGELA MARIA MENEGHESSO FARIA; Embargante: ANGELO MENEGHESSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova No Ato De Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARIA MENEGHESSO FARIA
Embargante
ANGELO MENEGHESSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 aplicação do princípio tempus regit actum e do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (princípio tempus regit actum) e o art. 1.003, §6º do CPC, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, não tendo os embargantes juntado prova naquele momento de que os dias indicados fossem feriados locais (além de Corpus Christi não constar como feriado nacional segundo as leis citadas), o recurso foi considerado intempestivo e os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment