AREsp 2487256 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e os agravantes não comprovaram, no ato da interposição, a ocorrência do feriado local (segunda‑feira de Carnaval), sendo a modulação do REsp 1.813.684/SP inaplicável ao caso.
- Parties
- Agravante: DANIELA ESTEVES RUIZ MARTINS; Agravante: DERCIO ESTEVES RUIZ FILHO; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação No Ato De Interposição, Modulação De Efeitos (resp 1.813.684/sp), Aplicabilidade Da Lei N. 5.010/1966, Prazo Recursal De 15 Dias Úteis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA ESTEVES RUIZ MARTINS
Agravante
DERCIO ESTEVES RUIZ FILHO
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso
- 2 Se a modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP se aplica ao caso concreto
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 5.010/1966 a tribunais estaduais e a possibilidade de comprovação posterior de feriado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e os agravantes não comprovaram, no ato da interposição, a ocorrência do feriado local (segunda‑feira de Carnaval), sendo a modulação do REsp 1.813.684/SP inaplicável ao caso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment